Ação corretiva e análise de causa na ISO 9001: passo a passo do requisito 10.2 com 5 porquês e Ishikawa

Publicado em · por Maciel Taborda

Ação corretiva e análise de causa na ISO 9001: 5 porquês e Ishikawa — ScopeSIS

Como tratar uma não conformidade na ISO 9001? Reagindo ao problema, encontrando a causa, eliminando-a com uma ação corretiva e verificando se funcionou, como pede o requisito 10.2. O mesmo vale para o PBQP-H.

Este guia da ScopeSIS mostra a diferença entre correção e ação corretiva, como usar os 5 porquês e o Ishikawa e um exemplo de obra. A numeração segue a ISO 9001:2015, base da estrutura mantida na edição de 2026.

O que o requisito 10.2 exige?

EtapaO que fazerRegistro
1. ReagirControlar e corrigir a não conformidade e lidar com as consequênciasDescrição e correção
2. Avaliar a causaAnalisar a NC, determinar as causas e se há casos semelhantesAnálise de causa
3. AgirImplementar a ação corretiva necessáriaPlano de ação com responsável e prazo
4. VerificarAnalisar a eficácia da açãoVerificação de eficácia
5. AtualizarRevisar riscos e o SGQ, se necessárioDocumentos revisados

Correção x ação corretiva

PontoCorreçãoAção corretiva
ObjetivoResolver o problema encontradoEliminar a causa
ExemploRefazer o prumo da parede reprovadaRevisar o procedimento e treinar a equipe
PrazoImediatoConforme o plano de ação
Evita reincidência?NãoSim, se a causa estiver certa

Exemplo de obra com 5 porquês

Problema: FVS de alvenaria reprovadas por prumo em 3 pavimentos seguidos.

  1. Por que o prumo reprovou? A primeira fiada foi assentada fora da marcação.
  2. Por que fora da marcação? A equipe marcou sem o projeto de alvenaria atualizado.
  3. Por que sem o projeto atualizado? A revisão nova ficou no escritório.
  4. Por que ficou no escritório? Não existe regra de distribuição de projetos para a obra.
  5. Por que não existe a regra? O controle de documentos não cobre projetos externos.

Causa: controle de documentos sem distribuição de projetos para a obra. Ação corretiva: incluir projetos no controle de documentos, com distribuição digital e recolhimento da revisão anterior. Eficácia: nenhuma reprovação por prumo nas próximas 20 FVS de alvenaria.

Diagrama de Ishikawa (6M) na construção

CategoriaPerguntas na obra
Mão de obraA equipe foi treinada no procedimento? Houve troca de empreiteira?
MétodoO procedimento existe e está claro?
MaterialO material foi conferido na FVM? Mudou de fornecedor?
MáquinaEquipamentos e ferramentas adequados e calibrados?
MediçãoO instrumento de medição estava calibrado ou verificado?
Meio ambienteChuva, temperatura ou condições do canteiro influenciaram?

"Erro humano não é causa. É o ponto onde a análise parou cedo demais." — Maciel Taborda, fundador da ScopeSIS e especialista em ISO 9001 e PBQP-H

Erros que o auditor mais aponta

  1. Causa genérica, como "falta de atenção" ou "erro humano".
  2. Ação corretiva igual à correção: refazer o serviço e encerrar.
  3. Sem verificação de eficácia ou com critério vago.
  4. NC aberta há meses sem prazo nem responsável.
  5. Mesma NC repetida em obras ou setores diferentes.

Próximos passos

Perguntas frequentes

Qual a diferença entre correção e ação corretiva?

Correção elimina a não conformidade encontrada, como refazer um serviço reprovado. Ação corretiva elimina a causa, como revisar o procedimento ou treinar a equipe, para que o problema não volte a acontecer.

Toda não conformidade precisa de ação corretiva?

Toda não conformidade precisa de reação e de uma avaliação da necessidade de ação para eliminar a causa. Desvios isolados e de baixo risco podem ser resolvidos com correção, desde que essa decisão fique registrada.

Como fazer a análise de causa?

Reúna quem conhece o processo, descreva o problema com fatos e use os 5 porquês ou o diagrama de Ishikawa (mão de obra, método, material, máquina, medição e meio ambiente) até chegar a uma causa que a empresa consiga eliminar.

Como verificar a eficácia da ação corretiva?

Defina antes o critério e o prazo, por exemplo, nenhuma reincidência nas próximas 20 FVS do serviço, e confira depois. Se o problema voltou, a causa não foi eliminada e a análise deve ser refeita.

Qual o erro mais comum no tratamento de não conformidades?

Registrar como causa algo que não se elimina, como falta de atenção ou erro humano, e fechar a não conformidade sem verificar a eficácia.

Fontes

Fontes conferidas em 04/11/2026.

Implantar é fácil. O difícil é manter. Nós resolvemos isso.

Seu SGQ não precisa ser complicado. Agende 20 minutos de diagnóstico.

Agendar diagnóstico
Foto de Maciel Taborda, autor do artigo
Sobre o autor

Maciel Taborda

Fundador da ScopeSIS (Scope Consultoria) · Especialista em ISO 9001 e PBQP-H

Consultor com mais de 14 anos de experiência em sistemas de gestão da qualidade, com mais de 125 projetos executados, 68 certificações ISO 9001 e 57 certificações PBQP-H em construtoras, indústrias e empresas de serviço.

Conectar no LinkedIn